臺灣人類學與民族學學會2016年會

2016 Annual Conference of the Taiwan Society for Anthropology and Ethnology

◆會議主題(Theme)：「人類學與族群研究」(Anthropology, Ethnicity and Ethnic Studies)

◆會議日期(Date)：2016年9月10日（週六）、11日（週日）

◆會議地點(Venue)：國立臺灣大學文學院(College of Liberal Arts, NTU)

◆主辦單位(Host Organizer)：臺灣人類學與民族學學會(TSAE)

◆合辦單位(Co-organizer)：國立臺灣大學人類學系(Department of Anthropology, NTU)

◆協辦單位(Associate Organizers)：台灣原住民族研究學會(Taiwan Indigenous Studies Association)、台灣客家研究學會(Association of Taiwan Hakka Studies)、科技部（Ministry of Science and Technology）、國立臺灣大學文學院 (College of Liberal Arts, NTU)

◆指導單位(Advisors)：原住民族委員會 (Council of Indigenous Peoples)、客家委員會 (Hakka Affairs Council)

◆補助單位(Sponsor)：文化部 (Ministry of Culture)

理事長的話

行政院國家科學委員會(科技部)2014年通過將人類學門擴增為人類學與族群研究學門。族群(ethnic group/ethnicity)或族群研究(ethnic studies)是什麼？為何很直接地會與人類學拉上關係，而且是緊密關係？這個問題有趣，也耐人尋味。是人類學與族群研究兩大範疇已有經年的相互對話實戰經驗，所以，放一起堪稱合理，還是兩者忽然被發現屬性接近，從而很良善地將其中尚未有學門歸屬者，與另一正式學門合體，以期共織學術發展理想？或許緣由多重，總而言之，想到族群，首先進入學術連線者，好像就是人類學。

　　但是，人類學如何認知族群，怎樣分析它，已經累積了多少研究成果，以及和族群研究在何一情境下產生了關係，繼而演成情同手足？凡此，可真有被好好探討整理過？我們感興趣的是，臺灣會不會是一特例？什麼特例？就是人類學與族群研究可以很自然地放在同一類屬，而其他地區國度人類學社群場域則缺乏此一景況。在回答該問題之前，首先似乎需要有較為量產的人類學族群(ethnic group)與族群性(ethnicity)研究報告同時現身，以便廣泛地確認人類學研究族群的各類取向所在。至於非典型人類學學院範疇的學術同仁如何發揮族群研究能量，則是另一應該予以了解的面向。統合或併置了典型之內與典型之外，我們或許才有進一步思考其間道理的基礎。

　　在今日臺灣，只要涉及原住民、客家、原籍東南亞配偶、原籍外省個人或群體，以及中國少數民族、第四世界國際原住民、全球性移民、跨界跨域等之研究，不論題目旨趣為何，在研究者自身或在他人認知裡，往往就直接連上「族群」相關。然而，人類學過去半個世紀的學術紀錄裡，凡屬社會人類學範疇者，縱使是以上述各類人群身分群體為對象，研究者本身卻少有出現「我在研究族群」的意識。那麼，一個令人好奇的詢問出現了：部分人類學界夥伴如何自社會人類學領域分出來，加入播種族群關係(ethnic relationships)或族群性課題的任務，以及非典型人類學學院研究者又如何開展族群論述，進而喚起人類學目光，以致雙方漸次拉近，終而整合為一？倘使可以據此推演，然後引來大量討論，無疑地，那將是臺灣人類學史的大事。

　　但是，情勢發展果真如此？人類學和族群研究會不會是二條平行線，各走各？換句話說，不少原住民或客家研究文獻裡出現無數「族群」、「族群認同」、「族群關係」術語，但是人類學對此感知不強，好似它們專屬另一學科。此一推測不無道理，畢竟，就是因為族群研究已然成了不大不小的氣候，甚至形成「類學科」，才會被密集地注意到，最後主事者強力建議拉到與人類學在一起。客觀事實告訴我們，縱然曾是二條交集有限的直線，從今爾後總要打交道了。

　　臺灣人類學與民族學學會體認到族群議題在臺灣受到重視的事實，它不僅是人類學社群成員的興趣之一，更多的典型人類學學院之外的專業同仁，業已注入許多心力。根據此一認知，我們商請國立臺灣大學人類學系、台灣原住民族研究學會、以及台灣客家研究學會等單位，共同參與舉辦，訂於今年(2016)年會，廣邀各方英雌豪傑，大家一起來論族群，寫族群認同，釋族群性，以及說族群關係。當然，其他各項與族群很有關或部分關聯，或甚至只有一點點沾邊的有趣課題，也很歡迎。藉由此次年會的熱烈發表討論，讓臺灣的族群學術研究更為堅實綿延，也順勢助長科技部人類學與族群研究學門的生意興隆。