沒被翻譯的民族誌

P. Kerim Friedman（傅可恩）｜東華大學民族文化學系

（本文原發表於部落格http://savageminds.org，由蔡馨儀、郭佩宜協助翻譯。）

當我絞盡腦汁、匆促趕著準備新學期授課大綱時，也再度面臨在臺灣任教以來，每學期必定冒出來的問題：幾乎沒有中譯本的民族誌可供學生閱讀。

儘管系上只有我的母語不是中文，但有此困擾的老師可不只我一個；幾乎所有臺灣的教授都為此感到挫折。他們大多在美國或歐洲拿博士，論文寫作也大量仰賴英文書目，而這些材料有極高比例沒有中文翻譯。回到臺灣教書後，自然希望援用已經熟習的論著作為教材，於是課程大綱上一條條的英文書目也不足為奇了。

學生有些應對的方式，例如找翻譯軟體幫忙，把整本書的單字毫無脈絡地拼湊成一堆牛頭不對馬嘴的句子。有時候，學生們也會告訴我：「這個中譯本實在翻得太爛」，寧可直接閱讀英文，還比較能夠理解。不過，底下我先把焦點放在學術翻譯。

在臺灣，翻譯書的比例不低，也有不少譯本來自中國（雖然有些學生會對著「指定閱讀」的簡體字版本小扮鬼臉）。然而，書店裡滿滿都是翻譯小說，但非小說類的讀物可是另一回事，至於民族誌則更是少之又少。綜觀目前中文譯著的情形，原來文本的新或舊、「經典」與否、隱晦的程度如何，似乎不是翻譯選書的考量，反倒是譯者自身的理論興趣才是出版的關鍵。

這種現象對不是以英文為母語的學生們，在人類學的知識訓練上，其實有更深一層的意涵：觸及到理論／民族誌在研究分析上如何相互「對話」的議題。人類學者的研究基礎來自田野工作，蒐集來的第一手資料是民族誌書寫的素材，更是建立理論、進行批判和討論的主要材料。雖然老師們經常抱怨臺灣學生缺乏「理論性」與「批判性思考」，然而，那些大部頭的重要理論和批判性評論的書籍有中文版，佔人類學文獻大宗的民族誌卻反而鮮少翻譯。

該怎麼做？如果有一套系統可以知道哪些書已經有譯本（包含繁、簡體），事情就好辦得多。要找到譯本還真是門學問，得使用Google等搜尋引擎上的進階功能。一位朋友透過「翻譯維基」討論區，讓成員們可以自由修改或張貼不同版本的翻譯，則是另一種實驗。